Garez vous bien !

Ce matin j'ai été surprise de voir de jolies amendes ornées les pare brises des voitures. Voici une mesure mise en place sans attendre par la municipalité ! Tous les moyens sont bons pour faire rentrer de l'argent...

Conclusion munissez vous de bonnes chaussures pour aller dans cette grande rue (qui se vide) ! Ou d'un disque ! Afin de ne pas offrir un peu de votre pouvoir d'achat à cette ville.

Zone Bleue c'est Zone bleue !!! les lois et le code de la route sont partout pareils !! c'est pas nouveau que les amendes tompent !!!

Bonjour,
Je vis à Balizy et l'idée de me faire verbaliser en allant dans le centre ville de Longjumeau me conduit à faire mes courses dans les villes voisines notamment à Chilly Mazarin.
A Longjumeau, je dois tourner 15 min avant de trouver une place et quand j'en ai une je dois courir après le temps pour faire mes courses de la semaine. Franchement c'est du grand n'importe quoi, et que le Maire ne s'étonne pas si les boutiques ferment les unes après les autres. La verbalisation n'est pas la solution, ou plutôt si s'en est une pour compenser la ridicule baisse des impôts qu'elle a fait voter. On se moque vraiment de nous!
JMH

Moi aussi je trouve ça scandaleux qu'on nous demande encore et encore de payer pour aller faire nos courses. On ne peut donc pas prendre notre temps le samedi? Si je comprends bien, c'est soit les courses, soit le coiffeur! Je comprends pas la logique de cette histoire.

En tous les cas c'est la droite qui est la championne des impôts, des contraventions et des taxes!

En ce qui concerne le stationnement en centre ville, je pense que les voitures poubelles sont une calamité.

Sur le parking du théâtre par exemple (et les abords que je traverse tous les jours), il y a pas moins de 11 véhicules qui pourrissent. 5 d'entre-eux n'ont pas roulés depuis au moins 2 ans, les autres j'ai des doutes...
Mais quand la végétation grignote le bitume, les pneus sont morts, les disques craquelés et la mousse partout, on peut qu'envisager l'avenir de ce type de véhicule.... et le "préjudice" pour les "usager"!

Bref, au lieu de pinailler (pour rester poli) avec leur PV de zone bleu, les services de police et ceux de la mairie devraient envisager de s'attaquer à ces véhicules qui sont une pollution à bien des égards.

Mais bon, a très court terme, il est certes plus rentable de coller des PV!

1 en matière de voiture ventouse le problème est que la plus part du temps, les propriétaires ont disparu et ou sont insolvables. Et que l'enlèvement et la destruction sont facturés par les casses automobiles

2 en ce qui concerne le stationnement ont constate qu'un grand nombre de commerçant gars leurs véhicules devant leur pas de porte, si bien que ça réduit d'autant le nombre de places disponibles

a+
stephane

Y'a que moi que ça saoule les bagnoles en centre ville ?

Autre sujet, un article assez intéressant dans le monde diplo de ce mois sur la video surveillance, un des points de la campagne socialiste qui m'a particulièrement gonflé... Je ne doute pas que JCM et ses accolytes n'ignorent pas bon nombre des incohérences soulevées, mais pourquoi marcher sur les plates bandes sécuritaires à ce point sachant que les résultats en terme de lutte contre la délinquance seront quasi-nuls ? Un truc purement électoraliste à coup sûr... ça me gave aussi ça.

Dans la mesure ou la vidéo surveillance est devenu très abordable, je ne vois pas en quoi çà peut gonfler...

C'est le coté "Big Brother"? Alors je rappel qu'a moins d'avoir un centre de surveillance très couteux, les consultations des "bandes" se font généralement en différé, sur demande, et avec approbation du nombre décidé d'intervenants...
Bref, si les choses sont bien faites, il est impossible à une personne isolée (...) de consulter en douce une bande pour lui.

C'est pour la consommation électrique?
Bon promis on mettra des éoliennes... c'est à la mode!

Et puis en matière d'éoliennes, Mme Koscisuko Morizet s'y connait... elle en brasse du vent depuis qu'elle est élue...

S.CLEMEN a écrit:Dans la mesure ou la vidéo surveillance est devenu très abordable, je ne vois pas en quoi çà peut gonfler...

Si tu peux me produire un devis ça m'intéresse pour ma culture répressive
Je te suggère la lecture du diplo de septembre c'est assez instructif quant à l'efficacité de tout ça notamment

Le matériel coute :
- Serveur NAS 1To RAID 5 pour 16 caméra IP : 900E TTC
- 1 Caméra IP WIFI : 800E
- 1 Caméra IP IR WIFI : 900E
+ les éventuels modules POE ou projecteurs IR.

Après, il faut le local, l'alimentation électrique, le réseau ou les bridges WIFI, les DOMES ou autre coffrage de protection, le raccordement et la mise en place... Bref, il faut compter 1500E par caméra.

bon ok c'est pas cher, les gens sans le sous apprécieront, et pour quelle efficacité AVEREE ?
j'insiste, les études en GB n'ont pas démontré des résultats bien follichons malgré les milliers de caméras

C'est de l'équipement numérique (IP) de bonne qualité pour équiper une ville!! Le particulier sans un sous n'a rien a faire de ce type de matériel.... Ca me semblait évident!

Sinon, c'est pas cher comparativement à l'équivalent analogique qui était nécessaire avant l'arrivée de la surveillance sur IP.
En effet, il était alors obligatoire de monter un réseau relayé (avec des relais) de coax.... sans parler de la station d'enregistrement sur bande qui coutait la peau des fesses... (un truc de fou!!) et la tres lourde maintenance du tout!!!

Non, franchement la vidéo surveillance est devenu abordable avec l'arrivée du numérique et des automates de stockage (... Linux autonomes).

Sinon pour ce qui est de l'efficacité, tout le monde est déçus de son efficacité, mais tout le monde reconnais aussi une certaine efficacité.
Donc y être favorable ou non était un débat nécessaire quand cela représentait un cout tres important, maintenant autant y être favorable et gagner du temps en réfléchissant bien aux conditions de mise en place et d'exploitation...

SCLEMENT a écrit:Sinon pour ce qui est de l'efficacité, tout le monde est déçus de son efficacité, mais tout le monde reconnais aussi une certaine efficacité.

Je reste sans voix (sans clavier plutôt) face à une telle analyse

SCLEMENT a écrit:Donc y être favorable ou non était un débat nécessaire quand cela représentait un cout tres important, maintenant autant y être favorable et gagner du temps en réfléchissant bien aux conditions de mise en place et d'exploitation...

Problème de réflexion chez moi c'est évident, je devrais adhérer sans réfléchir puisque c'est pas cher, même si ça sert à rien

Bon fin du "débat" pour moi, je te donne une référence journalistique a priori sérieuse et pour toute réponse je récupère un devis sorti d'un chapeau de magicien et ton avis sur ce que pense "tout le monde", décidément le sarkozysme fait des ravages.

Code:

une référence journalistique a priori sérieuse

Tu veux dire ca

Code:

diplo :clown: de septembre

Arf!

Code:

un devis sorti d'un chapeau de magicien

J'ai pourtant fait un effort didactique considérable pour me mettre à la porté de monsieur tout le monde... J'ai probablement pas réussi a vulgariser assez... ou peut-être bien que...
Enfin si il y a des trucs que tu comprends pas : google est ton ami !!

Code:

ton avis sur ce que pense "tout le monde"

Non justement, tout le monde est un peu comme toi, à penser que la vidéo surveillance est complètement inutile, et super cher...

Alors que moi je dis que c'est "peu" cher, et que son efficacité était "mesurée" par rapport à son ancien cout, or les installations IP n'ont que 3 ans de maturité (pas de très grosses installations). Donc l'efficacité dans ton article ou dans les autres éventuellement plus flateurs (ou non) n'est pas réaliste car justement ne portant que sur les grosses installations avec centraux.
C'est donc un débat biaisé pour rétrogrades : place aux jeunes, allons-y et réfléchissons plutôt aux conditions de financement, de mises en place, d'exploitation et d'évolution.

Code:

Bon fin du "débat" pour moi

Cool!

Code:

décidément le sarkozysme fait des ravages

C'est clair ton cas fait tout de suite relativiser les petits tracas de la vie de tous les jours....